佛山林创您好,欢迎访问深圳特信电子幸运蛋蛋网站!
全国热线:13537825155    工作时间:08:00-18:00
无人机反制枪

专注无人机反制设备10余年

服务热线:

13537825155

  • 当前位置:幸运蛋蛋  > 新闻中心 > 行业资讯 >  

    反无人机技术发展背景,无人机反制枪的发展现状

    2019-03-22 14:24:46

    反无人机技术发展背景

    21世纪初以来,无人机数量、种类快速增长,功能不断增强,不仅可执行情报监视侦察、目标指示、通信中继、电子对抗等任务,还可搭载武器执行打击任务,其发展与使用受到各国高度重视。美军在21世纪初开始重视无人机,研发的RQ21A、RQ7、MQ-8BC等无人机可提供中低空战术情报监视侦察能力,MQ4C、RQ4、MQ1等无人机可提供全球全天时、全天候的高空情报监视侦察能力,美军实质上已依托无人机形成了多重、全方位的态势感知网络,为作战提供信息保障。与此同时,ISIS等恐怖组织开始使用无人机投放炸弹进行恐怖袭击,而愈发增多的无人机“黑飞”事件已经对民航安全构成威胁。在此背景下,为应对无人机带来的威胁,美国、俄罗斯、以色列及欧洲等率先开始发展反无人机技术,破坏无人机的机体、数据链或任务载荷,使其降低或丧失作战能力。

    无人机可分为微型、小型、中型、大型四类,每类无人机各具特点:微型、小型无人机体积小、飞行高度低、速度慢、隐蔽性好、成本低,适于在局部区域执行情报监视侦察任务,如美国海军陆战队主要借助RQ11、RQ12、RQ20、RQ21A等小型无人机为营级以下作战单位提供战术情报支援;中型、大型无人机体积大、飞行高度高、速度快、隐身性好、成本高,适用于在远程大范围内执行持久情报监视侦察、通信中继、精确打击等任务,如美国空军借助RQ4“全球鹰”、MQ1“捕食者”大型无人机在全球范围内执行侦察任务。

    二、反无人机技术发展现状

    现有的反无人机技术可分为:干扰技术、毁伤技术、探测技术,其中的干扰技术、毁伤技术是主要的反无人机措施,对无人机的探测则通常借用其他武器系统的相关设备。

    (一)干扰技术

    干扰技术通过对无人机的光电、通信、导航、雷达等系统施加光学、电磁干扰,使无人机性能降低或失效。干扰技术的优点是安全性好、附带毁伤小、技术成熟度高,主要包括光电干扰、数据链干扰、导航干扰、雷达干扰等。其中,数据链干扰、导航干扰在反无人机技术领域应用广泛,而光电干扰和雷达干扰仅适用于对抗搭载光电/红外传感器或雷达的无人机(表1 )。

    光电干扰利用发射、散射、吸收特定能量的光波,降低无人机侦察效果,分为有源干扰和无源干扰。有源干扰是利用光电设备发射或转发敌方光电设备光波,进行压制性或欺骗性干扰。无源干扰是利用遮障伪装、示假伪装、迷彩伪装等技术对己方目标进行适当伪装,使无人机光电设备侦察无效。20174月,美国陆军发布《反无人机技术》报告指出,在尚未明确来袭无人机性质之前,建议采取被动防空措施,如利用伪装技术保护己方作战力量不被无人机侦察。

    数据链干扰主要采用控制信号干扰、**、入侵劫持与控制信号欺骗等攻击,扰乱、切断、入侵或接替控制站与无人机间的通信控制。英国布莱特监视公司、切斯动力公司和恩特普赖斯控制系统公司共同研发的 “反无人机防御系统”(AUDS)可以探测、跟踪8千米内的无人机,并干扰无人机的无线电系统。AUDS已在朝韩停火线地区进行了广泛测试。

    导航干扰主要针对GPS制导的无人机,通过伪GPS发射器发射虚假GPS控制信号,干扰无人机的导航系统,使其不能按正常导航路径飞行,包括禁飞区欺骗、返航点欺骗、轨迹欺骗等欺骗技术。伊朗曾利用导航干扰技术成功俘获美军RQ170“哨兵”无人机和 “扫描鹰”无人机。但导航干扰技术仅适用于装配GPS的无人机,对装配惯导等导航系统的无人机无效,而大中型高端无人机多采用混合制导方式,在GPS遭受欺骗攻击时,转变到惯性导航模式,可有效避免导航干扰。以色列拉法尔公司 “无人机穹”(DroneDome)反无人机系统装配RPS42空中战术监视雷达、MEOS光电传感器和CGuard宽频信号干扰器,在探测到无人机后,遂行GPS信号干扰,使无人机无法返回到起飞地点。

    雷达干扰通过发射电磁干扰信号使无人机无法正常接收探测信号,最终致使无人机的雷达探测效能降低。雷达干扰技术可分为压制性干扰和欺骗性干扰。压制性干扰是通过发射大功率干扰电磁信号压制或遮盖正常信号。欺骗性干扰是使用虚假信号或目标,使无人机接收错误目标信号。



    推荐产品